Gia Lai: Vụ trẻ 6 tuổi bị giáo viên Mầm non Hoa Sữa gây thương tích kết luận đã có Trường Mầm non Hoa sữa có chối bỏ trách nhiệm?

TCGCVN – Ngày 28/11/2024, bé Nguyễn An Phú (SN 2019) bị bà Lê Cẩm Ly, giáo viên Trường Mầm non Hoa Sữa (TP. Quy Nhơn Nam, Gia Lai) tác động gây thương tích, để lại hai vết bầm lớn trên ngực. Tuy nhiên, Ban giám hiệu nhà trường đến nay vẫn chưa công khai xin lỗi gia đình, thậm chí có dấu hiệu chối bỏ trách nhiệm.
10:46 | 06/09/2025

TCGCVN – Ngày 28/11/2024, bé Nguyễn An Phú (SN 2019) bị bà Lê Cẩm Ly, giáo viên Trường Mầm non Hoa Sữa (TP. Quy Nhơn Nam, Gia Lai) tác động gây thương tích, để lại hai vết bầm lớn trên ngực. Tuy nhiên, Ban giám hiệu nhà trường đến nay vẫn chưa công khai xin lỗi gia đình, thậm chí có dấu hiệu chối bỏ trách nhiệm.

Bày tỏ bức xúc với Tạp chí Giáo chức Việt Nam, bà Thái Thị Thu Thủy (sinh năm 1993, trú tại số 162/3 đường Thanh Niên, phường Quang Trung, thành phố Quy Nhơn, nay là phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai) – phụ huynh của cháu Nguyễn An Phú cho biết: Từ tháng 5/2022 đến năm 2023, bà gửi con theo học tại lớp Chồi 2, Trường Mầm non Hoa Sữa.

Trong thời gian theo học, đến ngày 28/11/2024, gia đình phát hiện cháu An Phú có hai vết bầm lớn trên ngực, được xác định là do giáo viên Lê Cẩm Ly tác động. Trước dấu hiệu bạo hành trẻ em trong môi trường giáo dục, bà Thủy đã lập tức làm đơn gửi tới các cơ quan chức năng, đề nghị xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật

Gia Lai: Vụ trẻ 6 tuổi bị giáo viên Mầm non Hoa Sữa gây thương tích kết luận đã có Trường Mầm non Hoa sữa có chối bỏ trách nhiệm?

Thông báo kết quả vụ việc

Ngày 25/8/2025, Công an phường Quy Nhơn Nam đã xác định hành vi “cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe” của bà Ly, chỉ xử phạt vi phạm hành chính 6,5 triệu đồng. Không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Câu hỏi mà bà Thái Thị Thu Thủy phụ huynh của bé Nguyễn An Phú đăng đặt ra tại sao có kết luận của cơ quan chức năng mà nhà Trường Mầm non Hoa Sữa vẫn im lặng?

Qua nội dung trên phóng viên có gặp Luật sư và Chuyên gia để có cái nhìn khách quan hơn về sự việc.

Quảng cáo

Luật sư Phan Kế Hiền (Đoàn Luật sư Hà Nội) nhận định: Luật Trẻ em 2016 và nhiều quy định pháp luật nghiêm cấm hành vi xâm hại trẻ. Tùy vào mức độ vi phạm, giáo viên có hành vi bạo hành có thể bị xử phạt hành chính, truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc kỷ luật, với mức cao nhất là buộc thôi việc hoặc phạt tù.

Việc xử phạt hành chính không thể bù đắp những tổn thương tinh thần mà trẻ và gia đình phải chịu. Cần có giải pháp mạnh mẽ, đồng bộ để bảo vệ trẻ, không chỉ bằng pháp luật, mà còn bằng hành động từ mỗi cơ sở giáo dục và toàn xã hội.


Gia Lai: Vụ trẻ 6 tuổi bị giáo viên Mầm non Hoa Sữa gây thương tích kết luận đã có Trường Mầm non Hoa sữa có chối bỏ trách nhiệm?

Luật sư Phan Kế Hiền, Giám đôc Công ty Luật TNHH Bảo Tín - Đoàn Luật sư Hà Nội

Đã đến lúc cần giải pháp mạnh mẽ như: cấm hành nghề vĩnh viễn với giáo viên bạo hành, thu hồi giấy phép cơ sở vi phạm, kiên quyết truy cứu trách nhiệm hình sự khi có đủ căn cứ. Ở góc độ tâm lý, ThS. Nguyễn Thị Đào Lưu (Trường ĐH Văn Lang, TP.HCM) cho rằng: Trẻ 6 – 10 tuổi là giai đoạn hình thành nhân cách. Bạo hành ở lứa tuổi này để lại hậu quả nặng nề, có thể khiến trẻ thu mình, kém giao tiếp hoặc bắt chước hành vi bạo lực, ảnh hưởng lâu dài đến học tập và phát triển tâm lý.

Gia Lai: Vụ trẻ 6 tuổi bị giáo viên Mầm non Hoa Sữa gây thương tích kết luận đã có Trường Mầm non Hoa sữa có chối bỏ trách nhiệm?

Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Thị Ðào Lưu, giảng viên Khoa Xã hội và nhân văn, Trường ĐH Văn Lang, TP. Hồ Chí Minh.

Vụ việc không chỉ là lời cảnh báo về tình trạng bạo hành trong cơ sở mầm non, mà còn gióng lên hồi chuông về trách nhiệm của nhà trường trong bảo vệ trẻ em.

Tạp chí Giáo chức Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin khi có kết luận chính thức của Sở GD&ĐT Gia Lai.